+. //2025重看

在长久的沉默后，我想我终于找到了言说这部电影的语言。它之所以如此迷人，恰恰因为它消解了自身成为杰作的可能，没有什么值得夸耀和纪念的。不是一颗行星，而是一张从我们中间走向行星的地图，而且行星不是在高处，而是在我们偏离目的，想入非非，放弃追问和求索的一瞬。这就是无可争辩的，最好的电影。但正因如此，它不为人知，而且还将永恒地继续如此。

7.0/10。①以三个男人为引讲述各种充满谜团与奇遇的故事。②「反常规的playful氛围」的营造：戏剧性淡（大量贯穿始终的Tell don't show的旁白在其中起了不小的作用）；叙事信息量大到超载，仿若迷宫；分屏；画面Dv质感；静照式叙事蒙太奇；等。③影像的情绪冲击力挺不够（也许是影像技法调动的不够充分，也许是其它原因）（但程度比《花》轻）。4个小时的时长更是会将②所说的氛围削弱拖成疲累。

# Solaris 2008 【A】拥有区别于其他“叙事电影”最本质的特征，影像与旁白几乎构成了平行叠加的两个层面。“叙述”一直存在，而影像内人物对话的声音被尽可能覆盖，具体内容与意义被抽空（尤其当字幕无法兼顾此部分），剪辑点使其接近于有声书，但第三人称的使用又避免了亲近。因此，更像是文学与电影体裁上的融合，没有依托与利用，共同编织着迷宫。

4.5，精彩，文学爱好者的电影盛宴。之前所有人疯狂追捧的时候没有赶趟儿，倒是今年从一部风格潘佩罗却不属于潘佩罗的电影再挖出这部来补，喜欢。无法给到五星可能是一些非影院+非一口气连续观看带来的遗憾。看完第一感想竟然是“这地儿的公务员实在是太闲了”，笑死……